「我11歲，我很有錢」一書讀後心得

「我11歲，我很有錢」是有歐洲第一金錢教練之稱的博多‧雪佛的另一本著作，有趣的是，這本書是以故事的型態來呈現。

這本書是我看過建立金錢慨念最佳入門書之一，作者以故事來呈現他的理念，以擬人化的一隻會說話的狗，教導一位年僅11歲的小女孩有關理財的知識，使得這位小孩不但自己學到如何正確與金錢打交道，甚至解救了他的父母免受財務的困擾。書中從夢想筆記本開始，將抽象不明的目標轉換成具體可行的方法。

這本書有幾個觀念相當棒：

作者提出兩個忠告：「第一，不斷嘗試為別人解決問題，你就可以一直賺錢。第二是，將注意力集中在你知道的、你會的、以及你擁有的事上。」

「所以，成功就是從將注意力集中在自己的會的、熟悉的，以及他所擁有的東西上面開始，這就足以賺到比大多數人還多的錢。」許多人失敗，是將自己的注意力放在他們不會的、沒有的，而且也不熟悉的事情上面。

「你最好很清楚自己喜歡做甚麼事，然後再想如何用它來賺錢。」

七十二小時原則：「如果你想計畫做一件事，一定要在七十二小時內完成，要不然以後你很可能都不會去做。」

想想看，我們是否計畫了很多事，卻都沒有實現，因為我們沒有在七十二小時之內完成想要做的事。

「大部分的人都認為工作是不愉快的、艱苦的。」「其實，只有做自己喜歡的事情時，才有成功的可能。」

最後作者提出尋找一個好的基金需要注意的事項：

1.此基金至少要有十年以上的歷史
2.必須是大規模國際股票型基金
3.根據基金淨值表加以比較各家基金

作者提醒大家，不是只會模仿成功故事，而不是去發掘隱藏在故事背後的原則，鮮少有成功故事是絕對可以套用在自己身上的，但是內化後的原則卻能幫助我們在困難的環境中找到正確的路，應該是將書中的原始真理反芻後變成自己的觀念。

「我的錢怎麼不見啦！」讀後感

在書店的暢銷書排行榜中，總是充斥著教人如何快速致富的書，使得許多人的觀念因此被誤導，但這本「我的錢怎麼不見啦！」卻是一本投資失敗的書。

智者的名言是「藏好你受傷的手指」，但作者是把自己受傷的手指伸出去給別人看。人皆有過，聰明的人善掩其過，作者卻把其過張揚開來，只希望伸出去的手指，可讓別人了解是怎麼受傷，希望他人不要重蹈覆轍，這些警惕，有時比投資成功經驗談更值得我們借鏡。

《我的錢怎麼不見啦?》蠻淺顯易懂，不需要理財知識也可輕鬆閱讀，作者雖為財經界高手，但還是逃不過賠錢的命運，然而不怕被人笑的自我野人獻曝， 看他的書就像是在看他人生經歷的故事一樣，書中都是以說故事的方式說出投資的陷阱及失敗，簡單易懂。

這本書簡直就是一本台灣投資史上的「風險聖經」，作者不講理論，只用自己與親友的失敗教訓，言簡易賅地從二十年前的地下投資公司開始，理專的不當手法、股市大戶的窮途末路、外匯炒作的悲劇、高科技公司掏空惡行、政商關係的脆弱本質、投資中國的辛酸歷程、房地產交易的種種黑幕、外資金童的真正面目到大財團的坑殺手法等，這些可讓投資者引以為戒，防範於未然。

書中有一段提到「錢存銀行也不錯」，這與日本女作家勝間和代的「錢不要存銀行」見解不同，作者說因為錢存銀行具安全性，有利息收入總比沒利息好，要用隨時有，具變現性等好處，或許是作者一朝被蛇咬而趨向保守的看法。

但我認為，每種金融工具都有其價值，只是錢存銀行要考慮機會成本問題，如果以存銀行做為理財的唯一方式，那就太可惜了，不過，在理財規劃裡，錢存銀行(或是約當現金)是必需的，因為一定要預留至少六個月的緊急預備金，這在人身保險業務員資格測驗的教材裡也有提到，只不過在業務掛帥上沒人會跟客戶提。

業務員的厲害就是將客戶的存款變成保險，甚至有業務員叫客戶拿房子去抵押來買保險(夠厲害吧，但我要說，這種業務員太沒職業道德了)，我很少看到有業務員這麼有良心教客戶先存六個月的家庭緊急預備金再來談理財。

「不看盤，我才賺大錢」讀後感

這本「不看盤，我才賺到大錢」是美國的投資名著。作者比爾．蘇西斯在美邦證券做了13年的營業員後，實在受不了每天盯著大盤、殺進殺出的日子，於是在38歲退休，開始他整天泡咖啡館、假日就登山的不看盤散戶生活。他的選股投資原則是：

一、用最簡單的方式分散風險：買進「一檔」反映大盤的指數型基金。
      （哪一檔？別以為ETF就是大盤指數型基金，差很大！ ）

二、不放心的話，三檔。
        （哪三種？這是賺與賠的關鍵！）

三、買了以後，放著不理。
      （最難的就是「不理」。記住：頻繁買賣的人，九成以上被大盤打敗。）

四、儲蓄+記帳。

五、你的投資金額只能有5 ~ 15％用來自己選股。


絕大部分理財專員好心找你，他們的建議背後的目標，是替他們自己理財，而不是替你理財，千萬別忘了這一點。

實施資本主義的國家是最重視獲利的國家，投資人碰到的是一個沉迷於追求績效的金融行業，金融業用盡各種方式，吸引我們加入追求績效的遊戲，他們吹捧、兜售自家的五星級共同基金，最後，我們被教導成，致富的秘密就是建立成功的投資組合，就是「打敗大盤」。

但作者認為把精力浪費在打敗大盤，是一場悲劇。所以想要成功投資，就是不理會那些股市專家。

投資風險主要有二種，第一種是通貨膨漲，生活費用增加的速度比投資孳息收益的速度還快。第二種風險是股市波動，也就是在股市虧損的風險。

一般基金經理人、財務分析師、營業人員，他們談的都股市波動的風險，不太談論通貨膨脹風險，但作者認為最大的投資風險，是通貨膨漲。

作者以1926年到2007年股市的波動作實證，如果你的投資時間低於一年，投資股市虧損的可能性約30%，如果增為五年在股市投資虧損的可能性會急速下降，如果是十年，除了1929年大崩盤後唯一的十年期間外，以十年為投資期間的投資人，在股市中從來沒有虧損過。

所以就長期而言，作者認為投資最大的風險是通貨膨漲，而不是股市風險。

一般人會認為自稱選股專家的共同基金經理人，有能力挑選購好的公司，避開爛公司，創造出超越大盤的績效，但作者多次說，錯了，他們做不到這一點，他們無法打敗大盤，這是投資公司對世人隱藏的秘密，是共同基金經理人絕不會讓你知道的秘密。

過去15年間，所有管理型基金，只有27%打敗大盤。
過去10年間，所有管理型基金，只有55%打敗大盤。
過去3年間，所有管理型基金，只有36%打敗大盤。
過去3年、10年、15年間，所有管理型基金，只有14%打敗大盤。

很難想像選股專家的集體表現會這麼差勁，他們卯足全力把差勁的成績單藏起來，而且藏得很隱密。

既然這樣，但是否還有其他選擇，有，你只要追平大盤就賺飽飽了，要達成這種目標，方法之ㄧ就是投資指數型基金，股票指數型基金是一種沒有基金經理人的共同基金，因為這種基金持有構成特定成分股價指數的所有上市公司股票，因此不需要基金經理人決定該投資什麼股票。

歷史顯示，投資人類集體創造力，也就是投資代表所有上市公司、無人管理的股價指數型共同基金，長期獲利遠高於投資希望打敗大盤的基金經理人。

為什麼會這樣，作者解釋了二個原因。

第一個原因是股市已經很有效率
第二個原因管理型基金要受到極高的年度費用侵蝕，因而降低了你的總報酬率。

作者也提出基金過去的績效，跟未來毫無關聯，他舉例：

1988至1998的10年間，表現最好的25檔共同基金，最隨後的10年裡，在3021檔共同基金中，排名平均降為1851名，整體表現不如大盤。

作者的這些論點，其實在漫步華爾街這本書裡都提到了，這本書列舉很多這方面的實證研究，証明基金過去的績效，與未來無關。

這本書，寫的很輕鬆，雖然例證並不夠嚴謹，不像"漫步華爾街"那樣具有學術價值，作者提出的觀念，並非新鮮事，在其他書籍裡都可以看到相同的觀點，如漫步華爾街、投資金律、股海勝經等，但對於沒有任何概念的投資人，這是一本容易讀的好書。